Les syndicats de Pôle emploi s'inquiètent de possibles baisses d'effectifs

Les syndicats de Pôle emploi s'inquiètent de possibles baisses d'effectifs

Le quotidien Le Parisien fait état de "plusieurs milliers de postes de cadres" supprimés, tandis que la ministre du Travail Muriel Pénicaud évoque "quelques centaines" de postes

A lire aussi

AFP, publié le mardi 19 septembre 2017 à 18h54

Plusieurs syndicats de Pôle emploi se sont inquiétés mardi d'un article du Parisien, partiellement démenti par la ministre du Travail Muriel Pénicaud, selon lequel le gouvernement envisagerait des réductions drastiques d'effectifs au sein de l'opérateur.

Dans son édition de mardi, Le Parisien, qui cite des sources anonymes, annonce un "dégraissage massif" pour Pôle emploi, dans le but d'économiser "près de trois milliards d'euros" d'ici à 2022. Cela concernerait "plusieurs milliers de postes de cadres", qui "travaillent en back-office, notamment sur des fonctions d'ingénierie ou d'analyse du marché de l'emploi".

Des chiffres nuancés par Mme Pénicaud mardi matin sur franceinfo: en 2018, il n'y aura que "quelques centaines" de postes "en évolution, comme chaque année", du fait de la reprise de la croissance. La direction de Pôle emploi a, de son côté, confirmé à l'AFP qu'il y aurait "une légère baisse des effectifs en 2018", tout en précisant qu'"aucun chiffre n'est encore arrêté".

Ces "annonces contradictoires et confuses" ne sont pas du goût de la CFDT, premier syndicat de Pôle emploi, qui ne les juge "pas compatibles avec les missions dévolues à Pôle Emploi et la forte charge de travail que les salariés de Pole emploi vivent au quotidien".

"L'avenir de Pole emploi ne peut être conçu en mettant en discussion ce qui constitue sa première richesse: son personnel!", écrit le syndicat dans un communiqué, qui "exige au plus vite une clarification de la direction" de l'opérateur.

Le SNU-FSU, troisième syndicat de Pôle emploi, a, lui, exprimé sa "mobilisation pleine et entière pour faire échec à ces projets". Le syndicat "appelle toutes les organisations syndicales à se retrouver le plus rapidement possible pour définir ensemble des actions à conduire".

Quant au Snap, syndicat non représentatif, il a dénoncé une "nouvelle attaque en règle contre Pôle emploi".

"Si cet article ne relève pour l'instant que du ballon d'essai, il n'en demeure pas moins que les menaces alarmantes qu'il représente doivent être prises au sérieux", ajoute-t-il.

Le SNU-FSU et le Snap réclament tous deux une "réunion d'urgence" avec la direction de Pôle emploi.

Selon cette dernière, les effectifs des prochaines années se décideront "dans le cadre des négociations de la convention tripartite 2019-2021 qui commenceront l'année prochaine". La convention, conclue entre l'Etat, l'Unédic et Pôle emploi, fixe les objectifs de Pôle emploi.

 
3 commentaires - Les syndicats de Pôle emploi s'inquiètent de possibles baisses d'effectifs
  • avatar
    Mafiosi -

    il y a combien de parasites et sangsues dans cette structure administrative qui ne sert à rien ? à virer !

  • avatar
    Mafiosi -

    C'est quoi pole emploi ? encore des fonctionnaires ? si c'est le cas, à virer !

  • avatar
    papaetmaman -

    Institution "fonctionnarisée", Pole Emploi n'a pas de raisons d'exister. Dans son rôle de recherche d'emploi, elle ne trouve que des stages. Pour ce qui est des emplois, les agences d'intérim sont autrement plus performantes. Dans ses attributions d'aide aux chômeurs, elle pratique le tout contrôle mais est très structurée (trop?) pour sortir d'un carcan procédural extrêmement lourd. Enfin, la gestion des indemnités diverses et variées pourrait tout aussi bien se faire tant par un organisme paritaire (le chômage) que privé (distribution).
    Deux seules raisons d'être à l'heure actuelle de cette institution: 1 - elle permet le contrôle des chiffres du chômage et est donc un instrument politique au sens le plus vulgaire du terme; 2 - elle emploie suffisamment de salariés pour constituer en elle même un bon moyen de faire baisser ces chiffres qu'on ne saurait voir!

  • avatar
    [=pseudo.pseudo] -

    [=reaction.title]

    [=reaction.text]

avatar
[=pseudo.pseudo] -

[=reaction.text]