A un an du Brexit, la transition comme amortisseur du choc

A un an du Brexit, la transition comme amortisseur du choc
Une période de transition d'un an devrait amortir le choc du divorce entre le Royaume-Uni et l'Union européenne

AFP, publié le mercredi 28 mars 2018 à 09h17

Le 29 mars 2019, à 23H00 GMT, le Royaume-Uni cessera formellement de faire partie de l'Union européenne. Un saut dans l'inconnu dont le choc devrait cependant être amorti par l'accord de transition obtenu par Londres, selon les analystes.

La Première ministre britannique, Theresa May, a déclenché la procédure de divorce d'avec l'UE il y a un an, fin mars 2017. Mais rapidement consciente de l'impossibilité d'obtenir un accord sur la future relation britannique avec ses ex-partenaires dans le temps imparti de deux ans, elle a demandé et obtenu cette période de transition, gagnant ainsi du temps et un peu de certitude juridique pour les entreprises britanniques.

"Pas besoin d'être prêt (l'an prochain) car nous avons la transition", souligne le professeur de politique européenne au King's College de Londres, Anand Menon, interrogé par l'AFP.

"La rupture est retardée", renchérit sa consoeur Catherine Barnard, professeur de droit européen à l'université de Cambridge, selon qui "la vraie question est de savoir si les deux camps seront prêts le 31 décembre 2020 quand la transition s'achèvera". 

Pendant la transition, Londres n'aura plus son mot à dire sur les décisions de l'UE mais continuera à accéder au marché unique contre une contribution au budget européen. La liberté de circulation des citoyens européens sera elle aussi maintenue, une exigence de Bruxelles à laquelle Mme May a dû se plier.

- Plans d'urgence -

Mais face aux incertitudes quant au contenu de l'accord final, s'il y en a un, les entreprises britanniques ont commencé à prendre des mesures.

Selon une étude récente du cabinet de conseil juridique Pinsent Masons, 51% des grandes entreprises présentes au Royaume-Uni ont adopté des plans d'urgence, et envisagent notamment de transférer du personnel sur le continent. Et celles qui ne l'ont pas fait prévoient de le faire avant la fin de l'année.

Le ministère des Finances a lui provisionné des milliards de livres pour préparer le Brexit

La transition ne sera scellée que si Londres et les 27 se mettent d'accord sur les termes du divorce d'ici le mois d'octobre où un Traité de retrait doit être signé. La future relation, négociée de front, doit elle faire l'objet d'une déclaration, également en octobre.

Or "rien n'est convenu tant que tout n'est pas convenu", ont averti les responsables européens.  

Londres veut sortir du marché unique et de l'union douanière tout en maintenant les liens les plus étroits possibles avec l'UE. Une équation impossible, a jusqu'ici rétorqué Bruxelles.

"Bien que les deux camps veuillent minimiser l'impact négatif sur l'économie (...), l'UE a clairement signifié que les conditions offertes au Royaume-Uni ne peuvent être meilleures que celles offertes par une appartenance" à l'UE, souligne Magdalena Frennhoff Larsen, maître de conférence à l'Université de Westminster.

- Immigration européenne en baisse -

La question de la frontière entre la province britannique d'Irlande du Nord et la République d'Irlande, qui constituera à l'avenir la seule frontière terrestre entre le Royaume-Uni et l'UE, reste aussi un point de friction important.

Malgré leurs réticences, les Britanniques ont accepté d'intégrer dans l'ébauche d'accord de retrait l'option d'un "espace réglementaire commun" incluant l'UE et l'Irlande du Nord, au moins jusqu'à ce qu'une autre proposition satisfaisante soit sur la table. Car le petit parti unioniste nord-irlandais DUP, dont la majorité au parlement de Theresa May dépend, voit d'un très mauvaise oeil cette solution.

Malgré l'incertitude ambiante et l'impact négatif du Brexit sur l'économie, les électeurs britanniques ne semblent majoritairement pas regretter leur choix.   

Depuis le référendum de juin 2016, sans sombrer dans la récession promise par les tenants du maintien dans l'UE, le Royaume-Uni a connu une baisse de la livre, une hausse de inflation et une croissance moins importante qu'elle ne l'aurait pu l'être.

"Beaucoup ont voté pour la sortie de l'UE davantage pour des raisons politiques qu'économiques", souligne cependant Magdalena Frennhoff Larsen, citant notamment la volonté des Britanniques de reprendre le contrôle de leurs lois et de mettre un frein à l'immigration européenne.

Or les dernières statistiques "montrent un net déclin de l'immigration en provenance des pays de l'UE", ajoute-t-elle. "Si le déclin continue, le Brexit aura déjà eu l'effet voulu". 

Le service de gestion de commentaires évolue.

A compter du 29 mars, le Journal de Réactions et la publication de commentaires seront temporairement fermés.

Les discussions autour des sujets qui vous tiennent à cœur resteront prochainement possibles au travers d’un tout nouveau service vous permettant de réagir.

 
1 commentaire - A un an du Brexit, la transition comme amortisseur du choc
  • avatar
    JON-DE-LIONNE -

    quelq'un pourrait m'expliquer pourquoi mon commentaire est censuré ?

    Référence à la réaction :

    Vous avez raison, Monsieur, laissez les braire, c'est la seule chose qu'ils savent faire, comme les français intelligents et sensés oublient de plus en plus souvent leur nom et leur existence , ils gesticulent beaucoup pour montrer qu'ils sont encore là....hélas ils ne sont pas les seuls à s'agiter pour rien.....vous connaissez la phrase célèbre d'un non moins célèbre ancien Ministre de l'Intérieur " les promesses n'engagent que ceux qui y croient...!"

    signaler au modérateurcommenter
    Statut : refusé
    Il y a moins d'une minute
    le 28 03 2018 à 09 35

    le discours du premier ministre est une apologie de la soumission, une acceptation de la situation. Les Français doivent donc , ou devraient , accepter de vivre le risque, le vendredi en faisant ses courses, de finir sous la lame d'un autre français de double nationalité et qui est un ennemi...et tout cela sans rien faire, sans même avoir le droit de dire .

    Si la situation vous satisfait , moi elle ne me satisfait pas.

    il me semble avoir entendu récemment de prononcer par la justice la chose suivante : lorsque qu'un faisceau d’éléments, d'indices, susceptibles de formuler le début d'un commencement de formation d'un rudiment de preuve...cela permettrait de placer en garde à vue et de placer sous contrôle judiciaire...et dans le cas de dangereux terroristes islamistes présents sur notre sol ce qui prévaudrait serait " le respect de la liberté";

    Et bien écoutez, moi je ne suis pas d'accord avec ça, c'est encore autorisé dans notre pays ou faut-il obligatoirement se ranger dans le camp de la soumission ?