EPR de Flamanville : Greenpeace et d'autres ONG veulent bloquer sa mise en service

EPR de Flamanville : Greenpeace et d'autres ONG veulent bloquer sa mise en service
EPR Flamanville Manche réacteur nucléaire EDF, photo prise en novembre 2009

Boursier.com, publié le vendredi 25 septembre 2020 à 15h39

Plusieurs ONG ont saisi le Conseil d'Etat contre un décret permettant de repousser jusqu'en 2024 le délai maximal de mise en service de l'EPR de Flamanville...

Les ONG montent au créneau... Alors que le gouvernement a publié en mars dernier un décret prorogeant à 2024 la validité du décret d'autorisation de création de l'EPR de Flamanville dans la Manche, plusieurs ONG dont Greenpeace et le réseau "Sortir du Nucléaire", ont annoncé ce vendredi se tourner vers le Conseil d'Etat pour contester la légalité du décret d'autorisation de construction de l'EPR qui repousse la date limite de fin de chantier.

"L'EPR de Flamanville ne doit pas entrer en fonctionnement !", ont alerté dans un communiqué le réseau "Sortir du nucléaire", Greenpeace France, France Nature Environnement, France Nature Environnement Normandie, Crilan et Stop EPR ni à Penly ni Ailleurs.

"Le 25 mars 2020, en plein confinement, le gouvernement a publié un décret prorogeant à 2024 la validité du décret d'autorisation de création de l'EPR de Flamanville, qui fixait auparavant à avril 2020 sa date limite de mise en service", ont rappelé les ONG.

Un décret "publié à la va-vite"

Elles estiment ainsi que ce décret a été "publié à la va-vite" et qu'il passe "sous silence le fait que l'état actuel du réacteur, criblé de malfaçons, ne correspond plus à ce qui était exigé dans le décret initial". En outre, EDF ne dispose "manifestement plus des capacités financières et techniques requises pour mener à bien le chantier", ont-elles ajouté.

1)Avec @greenpeacefr et @FNEasso , ns venons de saisir le Conseil d'État concernant la prorogation du décret d'autorisation de création de l'EPR de Flamanville (la date limite pour l'achèvement du chantier étant passée de 2020 à 2024 pdt le confinement) ??https://t.co/wwf9rp0WBi
- Sortir du nucléaire (@sdnfr)

En juillet dernier, la Cour des comptes avait publié à destination du gouvernement un rapport critique sur la filière EPR, qui fait notamment le constat des "dérives de coûts et de délais considérables" sur le chantier du réacteur de Flamanville.

"Dangereux et rafistolé avant même d'avoir démarré"

"Au regard de la jurisprudence européenne, se contenter d'une simple modification des dates est donc manifestement illégal, et surtout profondément malhonnête", ont dénoncé les ONG, qui pointent également une "obstination du gouvernement à tolérer la poursuite de ce chantier catastrophique". "Dangereux et rafistolé avant même d'avoir démarré, ce réacteur ne devrait jamais entrer en service", ont-elles insisté.

Fin mai, deux recours gracieux auprès du Premier ministre pour demander le retrait du décret modificatif, ainsi que l'abrogation du décret initial d'autorisation de création de cet EPR, avait été déposés. "En l'absence de réponse, nous saisissons aujourd'hui le Conseil d'Etat", ont ainsi indiqué les associations...

Vos réactions doivent respecter nos CGU.