Economie : les partisans du protectionnisme se trompent ?

Economie : les partisans du protectionnisme se trompent ?©Boursier.com

Boursier.com, publié le mardi 28 novembre 2017 à 10h37

Dans une étude économique, Natixis explique qu'une dépréciation du change ou des droits de douane conduisent d'abord à une hausse du prix des importations, donc à une perte de pouvoir d'achat et à un recul de la demande intérieure. Mais les partisans de la dévaluation ou du protectionnisme avancent que, dans un second temps, il y a relocalisations de productions qui se substituent aux importations devenues plus chères. Peut-on compter sur ces relocalisations pour rendre finalement une dépréciation du taux de change ou le protectionnisme favorables ?

"C'est une question importante aujourd'hui pour l'analyse des politiques économiques menées aux Etats-Unis", poursuit l'étude. "Nous regardons des épisodes de dépréciation durable des devises : la peseta espagnole et la lire italienne de 1992 à 1998 ; le dollar de 2002 à 2008 ; l'euro de 2008 à 2016. En regardant l'évolution de l'investissement, de l'investissement direct étranger, de la capacité productive de l'industrie, du poids des importations, on n'y voit aucun signe de relocalisation"...

Le service de gestion de commentaires évolue.

A compter du 29 mars, le Journal de Réactions et la publication de commentaires seront temporairement fermés.

Les discussions autour des sujets qui vous tiennent à cœur resteront prochainement possibles au travers d’un tout nouveau service vous permettant de réagir.

 
1 commentaire - Economie : les partisans du protectionnisme se trompent ?
  • avatar
    JON-DE-LIONNE -

    Encore de la censure, toujours de la censure injustifiée sur le forum orange
    et bien puisque dans cette rubrique " finance" il semblerait qu'il y ait un bug ....

    référence à l'article :

    A Marseille, contre "l'eau tiède", Wauquiez vante une politique "sabre au clair"
    Statut : refusé
    Il y a 37 minutes
    le 28 11 2017 à 08 37
    On enfume bien les abeilles !

    Comment ose-t-il ?

    La il risque gros !Il va voir se coaliser contre lui toutes les bonnes plumes de " LIBERATION" de " L'Express' du "MONDE" ( libération et l'express appartenant à ce Riche homme d'affaire qu'est M. Drahi...)

    on va se demander à Libération pourquoi l'"affaire" Wauquiez ne prenait pas les joyeuses proportions qu'avait connue en d'autres temps l'"affaire" Sarkozy. Le Monde,va s'employer dans des pages entières à étudier le " cas " Wauquiez, pour faire renaître un courant identique à l'anti Sarkozysme primaire. : Tous contre seul ! voila le triste destin réservé à celui qui refuse la pensée commune ou qui ose tout simplement encore penser par lui même !
    Tous les fétides et tous les lâches contre un seul qui ne tremble pas " l’Hallali ne va tarder !
    L'épisode aura néanmoins le mérite de faire voir les fétides et les lâches au travail, en pleine besogne de préparation de leur œuvre au noir.
    Colloques d'argousins et dialogues de mouchards, appel de Bordeaux et de PAu vont fleurir dans les colonnes !

    Les pleutres, les couards, les lâches et les capons vont tous être sur le pont. L'ancien monde va revenir à la vie pour participer à l'hégémonie des modernes.... D'ou la question : les anciens qui osent encore s'exposer, exposer leurs convictions, leurs valeurs ne sont-ils pas plus modernes que ceux qui prétendent l'être en utilisant des vieilles ficelles si éculées qu'elle ne tiendront pas l'été ?