Le marché se lève à nouveau pour Danone

Le marché se lève à nouveau pour Danone©Boursier.com

Boursier.com, publié le jeudi 19 octobre 2017 à 11h47

La perception du marché serait-elle en train de changer sur Danone ? Plusieurs analystes ont adopté depuis la publication des chiffres du troisième trimestre un ton plus constructif sur le dossier. Ce matin, Liberum a réitéré sa recommandation à l'achat en relevant de 67,50 à 83 euros son objectif de cours. Après les chiffres du troisième trimestre, l'analyste est plus confiant dans la capacité de la société à remplir son objectif 2017. "J'applaudis à la volonté de Danone de se concentrer sur la génération de profits pérennes et récurrents, et sur l'efficacité, en s'affranchissant de la mentalité de croissance à tout prix", résume l'analyste en charge du dossier, qui pense que cela permettra à Danone combler l'écart de valorisation qui le sépare de ses comparables actuellement.

Berenberg, qui recommande de conserver les positions, a relevé son objectif de 67 à 72,50 euros. L'analyste maintient un biais relativement prudent, car si le dossier est l'un des moins chers du secteur facialement, il porte aussi le risque le plus élevé sur les anticipations. En outre, si Danone dispose de positions vraiment solides à l'international sur plusieurs marchés, il souffre de son exposition aux produits frais dans les pays matures, structurellement sous pression. 51% des analystes qui suivent le dossier ont une opinion positive du titre, avec un objectif de cours moyen de 74,15 euros. Une semaine plus tôt, le taux de recommandations positives était identique, mais l'objectif de cours moyen ne s'établissait qu'à 71,86 euros. Globalement, la publication du troisième trimestre a donc conduit les professionnels à réévaluer le titre.

Le service de gestion de commentaires évolue.

A compter du 29 mars, le Journal de Réactions et la publication de commentaires seront temporairement fermés.

Les discussions autour des sujets qui vous tiennent à cœur resteront prochainement possibles au travers d’un tout nouveau service vous permettant de réagir.

 
1 commentaire - Le marché se lève à nouveau pour Danone
  • avatar
    JON-DE-LIONNE -

    De l'autre côté du forum ....ça censure toujours...désolé de vous déranger !

    Il y a 47 minutes
    le 19 10 2017 à 12 28

    Non non je parlais de la pollution de l'eau aliandu42 et je disais donc , comme je le disais déjà le :

    le 18 10 2017 à 10 13


    Aujourd’hui ce sont eux et eux seuls les responsables de la pollution des eaux. Un Français se lève du mauvais pied et on trouvera bien un paysan par là pour le rendre coupable. Les Français à titre particulier utilisent plus de désherbants que les céréaliers ! Les Français utilisent en moyenne 165 l’eau en zone urbaine par jour pour prendre leur douche, tirer des chasse d’eau ! Est-il besoin d’une eau potable pour tirer des chasse d’eau ?


    Les paysans semblent être devenus tout à coup responsables de tous les maux de la terre, ce sont eux les chimistes, ce sont eux les pollueurs, ce sont eux..;
    Les Français sont désespérants et il ne s'agit pas que de la population Française mais d'une mutitude "de bidules et de machins" qui tapent en permanence sur l'économie, sur ce qui fait vivre notre pays

    Quand ce n'est l'industrie qui ne compte plus que 12 % des salariés du privé ( 30 % en Allemagne) , c'est sur l'Agriculture et notre industrie agroalimentaire que ces braves gens d'une intelligence supérieure à tout ce que la terre peut comprter d'intelligence.

    les paysans semble être devenus tout à coup responsables de tous les maux de la terre, ce sont eux les chimistes, ce sont eux les pollueurs, ce sont eux..; et encore eux qui ont réussit en 50 ans à faire passer le coût de l'achat de la nourriture de 50 % du revenu en 1960 à 15 % aujourd'hui. Ce sont eux aussi qui ont apporté leur contribution à l'allongement de la durée de la vie à 82 ans. L'alimentation n'a jamais été aussi sûre, aussi saine, et aussi peu chère et en signe de remerciements la population Française et les " bidules et les machins qui veulent vendre du papier" tapent et tapent encore sur ce qui les nourrit et les fait vivre. C’est insupportable que d’observer ces comportements. Combien de papier a été utilisé pour répandre dans la société Française tout ce fiel pendant des décennies ?

    Ce que disent les statistiques du « développement durable : L’empreinte eau est un indicateur destiné à caractériser la pression sur l’environnement liée au niveau de vie d’une population, en termes de quantité d’eau utilisée directement ou indirectement (par exemple pour le refroidissement des centrales électriques, ou pour l’irrigation…). Elle correspond à la satisfaction d’usages finaux : la consommation des ménages, celle des administrations publiques et l’investissement (équipements des entreprises, infrastructures…). Son calcul porte ici sur les prélèvements d’eau de l’année 2005 . Il est issu des comptes de type Namea (National Accounting Matrix including Environmental Accounts) élaborés par le SOeS. Pour la France, l’empreinte eau totale s’élève à 550 m3 par personne en 2005. La consommation des ménages est responsable des trois quarts de cette empreinte.
    Depuis 1960 le volume de la consommation (chaque action de production d’un produit est consommatrice d’eau) de la population Française a été multiplié par trois. La aussi il faut mettre ça sur le dos des paysans ?
    Et de quoi est donc composé cet accroissement de consommation ? On sait qu’il ne s’agit de l’alimentation puisque le budget est passé de 50 à 15 % …à quasi égalité avec les transports et le logement. Les Français dépensent autant pour manger que se déplacer et se loger. C’est aussi de la faute des paysans ?
    La progression du temps libre, progrès technique conduisent à une offre en perpétuel mouvement, c’est aussi imputable aux paysans ?

    En 1965 L’agriculture représentait 9% du PIB et en 2014 elle ne représente plus que 1.68 %. C’est aussi de la faute des paysans qui saborderaient leur propre activité ?
    En 1960 la population était de 46.81 millions d’habitants. Dans les villes de moins de 5 000 habitants, chaque habitant consommait entre 27 et 82 litres par jour ? Et on peut supposer que dans les campagnes la consommation était moindre. Dans les villes de plus de 20 000 habitats la consommation individuelle s’établissait à environ 100 litre par jour.

    En l’an 2000 pour la ville de Paris, chaque habitant consommait déjà 200 litres d’eaux par jour. Les chiffres pour 2017 semblent plus difficiles d’obtention. Selon l’Association des Responsables de Copropriété, ‘ étude datant de 1998) à ces 200 litres par jour il faut bien entendu ajouter la consommation des restaurants ( 20 l/client), des salons de coiffures (250 l/employé), des salons de beauté ( 360l/employé), des bureaux ( 4l/M²), des banques (10 à 50 l/m²) , des grandes surfaces avec restauration ( 41 l/m²), des boulangeries (15à250 l/employé) ; des boucheries ( 250-400 l/employé) ; etc, ….
    Certains auteurs retiennent seulement 150 Mètre cube par an et par habitant ce qui fait 50 mètre cube supplémentaire de consommé par rapport à 1960 et avec 23 millions d’habitants supplémentaires. Et donc pour la population, entre 1960 et 2017 c’est une consommation accrue de 50 X 23 millions = 1, 150 milliards de mètre cube supplémentaires.
    C’est aussi de la faute des paysans ?

    Les Français, « les bidules et les machins » sont dans le déni permanent, ils refusent de regarder ce que eux-mêmes font et consomment qu’ils sont les principaux acteurs de la situation. Mais en bon français, il semble important de trouver « des slogans pour assassiner des boucs émissaires » - dénoncetonvoisin….dénoncetonpaysan….délationpermanente….on disait des Allemands de l’est qu’ils dénonçaient leur voisin de pallier…on en est plus très loin en France. Est-ce ainsi que l’on réglera les problèmes ?

    En 2005 550 M3 par habitants, en imaginant qu’en 2017 on consomme toujours et seulement autant, la consommation globale est donc de 66 millions fois 550 Mètre cube . ce qui fait 37 milliards de mètre cube !
    Et pourtant la surface de la France n’a pas augmentée, elle est stable alors comment UFC que choisir explique donc que les paysans fous mettraient sur les mêmes surfaces 5 fois plus d’eau qu’en 1960 …sur la même surface ?

    Quant à la pollution de l’eau potable réalisée par l’habitant qu’en dit UFC que choisir ? Et bien rien curieusement. Pourquoi faut-il de l’eau potable pour tirer une chasse d’eau qui évacue dans les égouts et ensuite sur les champs de paysans, les résidus des Humains ( y compris les molécules avalées par l’Homme) .

    Il faut de l’eau Potable….et sur la quantité, seul 1.5 litre par jour est utilisé pour boire.

  • avatar
    [=pseudo.pseudo] -

    [=reaction.title]

    [=reaction.text]

avatar
[=pseudo.pseudo] -

[=reaction.text]