Assurance-vie : les contradictions du gouvernement

Assurance-vie : les contradictions du gouvernement©Boursier.com

Boursier.com, publié le jeudi 18 janvier 2018 à 09h50

Le gouvernement navigue-t-il à vue sur le dossier de l'assurance-vie ? Ses projets et ses décisions en la matière laissent en tout cas planer un doute.

Des bonifications pour les placements longs

Cette semaine, l'exécutif a dévoilé une proposition visant à moduler la garantie dont bénéficient les fonds en euros. L'idée serait de remplacer la garantie actuelle (à 100% sur toute la durée du placement) par une garantie progressive.

Ainsi, la garantie ne serait que partielle au départ et deviendrait totale autour de 8 à 10 ans. En contrepartie, une bonification serait accordée au-delà de cette durée pivot.

L'objectif est clair : inciter les épargnants à s'engager dans la durée pour permettre aux assureurs d'investir dans des actifs productifs. Une ambition qui cadre parfaitement avec la volonté affichée d'orienter l'épargne vers le financement des entreprises.

Une fiscalité moins motivante

Ceci étant, force est de constater que toutes les actions du gouvernement ne vont pas dans le même sens. La dernière réforme fiscale le prouve.

Jusqu'ici, les rachats sur assurance-vie bénéficiaient d'une fiscalité dégressive en fonction de la durée de détention du contrat (35% avant 4 ans, 15% de 4 à 8 ans, 7,5% après 8 ans). C'est encore le cas pour tous les versements effectués avant le 27 septembre 2017.

En revanche, pour les nouveaux versements, cette dégressivité a été en partiellement effacée. Ici, tous les rachats effectués avant 8 ans sont imposés au même taux : 12,8% et 17,2% de prélèvements sociaux. Ainsi, un épargnant retirant son argent au bout de 7 ans n'est pas mieux traité que celui qui sort après seulement 1 an.

En voulant aligner la fiscalité de l'assurance-vie sur celle des autres placements (via la flat tax), le gouvernement a supprimé en grande partie l'incitation fiscale dont bénéficiaient les détentions longues.

Entre une vision à long terme en matière de garanties et une mesure fiscale favorisant la mobilité à court terme, évoquer une contradiction n'apparaît alors pas insensé...

Le service de gestion de commentaires évolue.

A compter du 29 mars, le Journal de Réactions et la publication de commentaires seront temporairement fermés.

Les discussions autour des sujets qui vous tiennent à cœur resteront prochainement possibles au travers d’un tout nouveau service vous permettant de réagir.

 
4 commentaires - Assurance-vie : les contradictions du gouvernement
  • avatar
    remamomo -

    je viens de voir le montant des intérêts de mon GMO - sans en avoir modifier le capital encore une fois ceux-ci ont encore baissé par rapport aux années précédentes - c'est de pire en pire honte à tous ces banqueirs

  • avatar
    copain -

    Encore une promesse non tenue, Macron ne devait pas toucher à l'assurance vie ......!

  • avatar
    supersoleil -

    de toutes façons tout est bon pour rouler les épargnants

  • avatar
    Patdix -

    Il ferait mieux de créer des fonds de pensions ( oh le vilain mot !) pour ceux qui veulent économiser pour leur retraite
    Le problème serait vite réglé